Wir richten spezialisierte Coding-Agenten für Ihr Unternehmen ein — auf Ihrem Stack, auf Ihren Repositories und vollständig an Ihr Team übergeben. Von Konzept und Architektur über Build, Review und Tests bis zu Dokumentation und Release.
Business Impact für CEOs. Technologische Kontrolle für CTOs. Geschwindigkeit für Teams.
Sie bekommen ein konkretes Delivery-Setup, das auf Kosten, Geschwindigkeit und Unabhängigkeit zahlt.
DANIC integriert agentische Entwicklung in bestehende Repositories und Qualitätsprozesse.
Backlog weg und trotzdem bessere Dokumentation und weniger Bugfixing.
„100 % Geld-zurück-Garantie.— Nicolas Schulwitz · CEO DANIC AI
Wenn Ihnen der Proof-of-Concept-Pilot, den wir für Sie entwickeln, nicht gefällt.
So überzeugt sind wir von unserem Produkt.“
Viele Teams nutzen bereits Claude, ChatGPT oder Cursor und sind damit 4× schneller als zuvor. Sie könnten aber 10× schneller sein — durch verkürzte Reviews, zentralisiertes Projektwissen, vollständige Integration des Legacy-Codes und nahezu 0 % Bugfixing.
Senior-Entwicklung, externe Dienstleister und lange Entwicklungszyklen belasten Budgets.
Build, Review, Tests und Doku laufen oft nacheinander statt als orchestrierter Flow.
Projektwissen liegt in Köpfen, Chats und Tickets — nicht als nutzbares System.
Agenturen und Tools lösen Kapazität, schaffen aber oft neue Abhängigkeiten.
DANIC OS verbindet Agenten, Stack-Integration, Projektwissen, Qualitätssicherung und Handover zu einem Setup, das Ihr Team dauerhaft nutzen kann.
Spezialisierte Rollen für Entwicklung, Review, Tests, Dokumentation, Security und Release.
Anpassung an Repositories, Frameworks, CI/CD, Architektur und bestehende Standards.
Reviews, Tests, Dokumentation und Security-Checks werden Teil des Workflows.
Playbooks, Trainings und Betriebskonzept für Ihr internes Team.
„KI-Agenten, die orchestriert arbeiten, reproduzierbare Ergebnisse liefern und die Qualität sichern, sind der Garant für erfolgreiche Softwareentwicklung der Zukunft.“— Daniel Deckert · CTO DANIC AI
Klassische Entwicklung vs. Durchschnitt von drei Agentur-Angeboten vs. Low-Code Re-Write vs. DANIC Re-Write — kurz erklärt und kompakt belegt.
| Ansatz | Typische Kosten | Geschwindigkeit | Kontrolle |
|---|---|---|---|
| Klassische Entwicklung | hoch | klassischer Projektplan | abhängig von Umsetzungsteam |
| Ø von 3 Agentur-Angeboten | sehr hoch | mehrere Wochen | Agentur-Abhängigkeit |
| Low-Code Re-Write | mittel | schnell | Tool-Lock-in möglich |
| DANIC Re-Write | niedrig | sehr schnell | vollständige Übergabe |
Hinweis: Zahlen und Case-Bezeichnung werden final mit belegbaren Case-Daten ersetzt.
In einem kurzen Gespräch prüfen wir, wo DANIC in Ihrem Stack messbaren Nutzen stiftet — technisch realistisch, wirtschaftlich bewertet und mit klarem Pilot-Scope.